搜索「反引导」，找到 3 条相关内容
-
美最高法院十月开审苹果Epic案 副总检察长等力挺苹果上诉主张
苹果与Epic的六年反垄断拉锯战将于10月打到美国最高法院，副总检察长、美国商会等多家机构提交法庭之友简报，集中质疑第九巡回法院仅凭“禁令精神”就判苹果民事藐视法庭。简报认为原禁令并未明文禁止27%外部佣金，苹果是否违规存在合理疑问。这场裁决可能重新划定数字平台与开发者的合规边界，值得关注。
-
苹果诉至最高法院：App Store反引导规则存废再起波澜
苹果向美国最高法院提交陈述书，要求推翻因违反禁令“精神”而被判藐视法庭的裁决，试图恢复2025年前的App Store规则。案件源于与Epic Games的长期纠纷，最高法院预计2027年开庭审理。
-
苹果上诉至美最高法院，挑战Epic案中的藐视法庭裁定
苹果向美国最高法院提交开庭陈述，要求推翻在与Epic Games纠纷中因违反“反引导”禁令而被判藐视法庭的裁定。苹果主张禁令未明确禁止佣金，第九巡回法院的“精神”标准不当。Epic需在11月13日前回应，最高法院或于2027年1月审理。